इस साल बनर्जी, डुफ्लो और क्रेमर ने नोबेल पुरस्कार क्यों जीता?

अल्फ्रेड नोबेल 2019 (आमतौर पर अर्थशास्त्र के लिए नोबेल पुरस्कार के रूप में जाना जाता है) की स्मृति में आर्थिक विज्ञान में सेवरिग्स रिक्सबैंक पुरस्कार को अभिजीत बनर्जी, एस्तेर डुफ्लो और माइकल क्रेमर को वैश्विक गरीबी को कम करने के लिए उनके प्रयोगात्मक दृष्टिकोण के लिए सम्मानित किया गया है। "

पुरस्कार के माध्यम से, नोबेल समिति ने आज दुनिया में विकास अर्थशास्त्र के महत्व और इन तीन अर्थशास्त्रियों द्वारा विकसित अभिनव दृष्टिकोण दोनों को मान्यता दी।

वैश्विक गरीबी एक बड़ी चुनौती बनी हुई है। यह पुरस्कार एंगस डिएटन का अनुसरण करता है, जिन्होंने इसे 2015 में विकास अर्थशास्त्र में अपने योगदान के लिए प्राप्त किया था - वह क्षेत्र जो वैश्विक गरीबी के कारणों का अध्ययन करता है और इसका मुकाबला करने के लिए सबसे अच्छा है - विशेष रूप से, लोगों के उपभोग विकल्पों और कल्याण की माप पर उनका जोर। खासकर गरीबों की भलाई के लिए।

अच्छी तरह से विकसित सिद्धांत गरीबी के कारणों को उजागर कर सकता है और इसके आधार पर, इसका मुकाबला करने के लिए नीतियों का सुझाव देता है। लेकिन यह हमें यह नहीं बता सकता है कि व्यवहार में विशिष्ट नीतिगत उपाय कितने शक्तिशाली होंगे। यह ठीक वही है जहाँ बनर्जी, डफ़्लो और क्रेमर का योगदान झूठ है। नोबेल प्रशस्ति पत्र उनके प्रभाव के कई उदाहरण देता है, जिसमें शामिल है कि कैसे उनके शोध ने शिक्षा, स्वास्थ्य और विकासशील दुनिया में कई लोगों के लिए श्रेय प्राप्त करने में मदद की है, सबसे प्रसिद्ध भारत और केन्या में।

उदाहरण के लिए, विकासशील देशों में बाल मृत्यु दर और स्वास्थ्य-अपार महत्व के मुद्दे पर विचार करें। थ्योरी हमें बता सकती है कि बाल स्वास्थ्य और मृत्यु दर के परिणामों के लिए महिलाओं का सशक्तीकरण महत्वपूर्ण है, लेकिन हमें यह नहीं बता सकते कि इस से निपटने में कौन सी नीति सबसे प्रभावी होगी। यह माताओं को शिक्षित करने, या स्वास्थ्य सेवा, या चुनावी प्रतिनिधित्व, या वैवाहिक आयु कानून पर ध्यान केंद्रित कर सकता है।


शायद, अधिक महत्वपूर्ण बात, सिद्धांत हमें यह नहीं बता सकता है कि इन विभिन्न नीतियों का प्रभाव कितना बड़ा और महत्वपूर्ण होगा। और यहीं से इस वर्ष के नोबेल पुरस्कार का महत्व सामने आता है।

एक प्रयोगात्मक दृष्टिकोण

बनर्जी, डफ्लो और क्रेमर का मौलिक योगदान विकास अर्थशास्त्र के लिए एक प्रयोगात्मक दृष्टिकोण विकसित करना था। उन्होंने एक वैज्ञानिक ढांचे का निर्माण किया और गरीबी के कारणों की पहचान करने के लिए कठिन आंकड़ों का इस्तेमाल किया, विभिन्न नीतियों के प्रभावों का अनुमान लगाया और फिर उनकी लागत-प्रभावशीलता का मूल्यांकन किया। विशेष रूप से, उन्होंने ऐसा करने के लिए यादृच्छिक नियंत्रण परीक्षण (RCTs) विकसित किया। उन्होंने कार्रवाई में विभिन्न नीतियों का अध्ययन करने और उन लोगों को बढ़ावा देने के लिए इनका उपयोग किया जो सबसे प्रभावी थे।

1990 के दशक के मध्य में, क्रेमर और सह-लेखकों ने केन्या में स्कूली शिक्षा पर आरसीटी की एक श्रृंखला शुरू की, ताकि परिणामों में सुधार पर विशिष्ट नीतियों के प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए क्षेत्र प्रयोगों को डिजाइन किया जा सके। यह दृष्टिकोण क्रांतिकारी था। प्रयोगों से पता चला कि न तो अधिक पाठ्यपुस्तकों और न ही मुफ्त स्कूल भोजन ने सीखने के परिणामों पर कोई वास्तविक अंतर डाला। इसके बजाय, यह वह तरीका था जिससे शिक्षण किया जाता था जो सबसे बड़ा कारक था।

बनर्जी और डफ़्लो द्वारा अध्ययन, अक्सर क्रेमर और अन्य के साथ मिलकर, इसके बाद। उन्होंने शुरुआत में शिक्षा पर ध्यान केंद्रित किया, और फिर स्वास्थ्य, ऋण और कृषि सहित अन्य क्षेत्रों में विस्तार किया।

बनर्जी और डफ्लो इन अध्ययनों का उपयोग यह समझाने में सक्षम थे कि कुछ व्यवसाय और कम विकसित देशों के लोग सर्वोत्तम उपलब्ध तकनीकों का लाभ क्यों नहीं उठाते हैं। उन्होंने बाजार की खामियों और सरकारी विफलताओं के महत्व पर प्रकाश डाला। विशेष रूप से समस्याओं की जड़ को संबोधित करने के लिए नीतियों को तैयार करने से, उन्होंने इन देशों में गरीबी को कम करने में वास्तविक योगदान देने में मदद की है।

बनर्जी, डुफ्लो और क्रेमर ने भी विशिष्ट संदर्भों को विभिन्न संदर्भों में लागू करने की दिशा में महत्वपूर्ण कदम उठाए। इसने प्रोत्साहन के आर्थिक सिद्धांतों को प्रत्यक्ष आवेदन के करीब ला दिया, गरीबी के कारणों को अलग करने और व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं के आधार पर पर्याप्त नीति तैयार करने के लिए व्यावहारिक, व्यवहार्य और मात्रात्मक ज्ञान का उपयोग करके, मूल रूप से विकास अर्थशास्त्र के अभ्यास को बदलना।

वास्तविक दुनिया के विकास परिणामों पर इन विकासों का प्रभाव काफी महत्वपूर्ण है। उनके काम और पर्याप्त मात्रा में अनुसंधान ने इसके बाद कई विकासशील देशों में गरीबी से लड़ने के प्रमाण स्थापित किए। और वे लगातार अपने योगदान के क्षितिज का विस्तार कर रहे हैं, जिसमें अब जलवायु और पर्यावरण नीति, सामाजिक नेटवर्क और संज्ञानात्मक विज्ञान भी शामिल हैं।

विविधता के मुद्दे

2019 नोबेल पुरस्कार अर्थशास्त्र के लिए भी समावेशिता के कारणों के लिए महत्वपूर्ण है। बैनर्जी, डुफ्लो और क्रेमर के दृष्टिकोण से उत्पन्न प्रभाव बहुत जल्दी - वास्तव में, दो दशकों से भी कम समय में आया है। यह बताता है कि, 47 वर्ष की आयु में, डुफलो अर्थशास्त्र के नोबेल पाने वाले सबसे कम उम्र के हैं। वह केवल दूसरी महिला है जिसे पुरस्कार से सम्मानित किया गया (2009 में एलिनॉर ओस्ट्रोम के बाद)। बनर्जी, जो उनके पति भी हैं, तीसरा गैर-श्वेत प्राप्तकर्ता है (1979 में आर्थर लुईस के बाद और 1998 में अमर्त्य सेन)।


पत्रिका नेचर के एक हालिया अंक में, रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज के प्रमुख गोरण हैन्सन, जो नोबेल पुरस्कार देते हैं, ने विजेताओं के बीच लिंग और जातीयता में असंतुलन को दूर करने के उपायों पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि "हम अकादमी के लिए महिलाओं का चुनाव करना सुनिश्चित कर रहे हैं" जिसमें से रसायन, भौतिकी और अर्थशास्त्र नोबेल के लिए पुरस्कार देने वाली समितियां तैयार की गई हैं।

इस उपलब्धि के लिए पाइपलाइन महत्वपूर्ण है। 40 से कम उम्र के शीर्ष अर्थशास्त्रियों के लिए जॉन बेट्स क्लार्क मेडल जीतने वाली पहली महिला, इस बात का एक महत्वपूर्ण संकेतक कि भविष्य में अर्थशास्त्र नोबेल किसे दिया जाएगा, केवल सुसान अथेय ने 2007 में ऐसा किया था। एस्तेर डुफ्लो 2010 में दूसरी विजेता थीं। फिर, क्लार्क पदक की महिला विजेता अधिक लगातार रही हैं।

बेशक, योगदान के महत्व पर पुरस्कार निर्णय कड़ाई से किए जाते हैं। लेकिन, इस सबूत के आधार पर, शायद नास्तिक, एमी फिंकेलस्टीन (जिन्होंने 2012 में पदक जीता था) और एमी नाकामुरा (जो 2019 में इसे जीता था) बहुत पीछे नहीं रहेंगे। बातचीत